Page 164 - Zbornik 31 - 2020
P. 164

Analiza orodij za podporo pri odločanju v kmetijstvu za varovanje vodnih virov

Uporaba DST v Sloveniji                              vljala svetovalna služba kot končni uporabnik
                                                     in pa sama ozaveščenost o pomembnosti čistih
V Sloveniji so v uporabi že omenjena orodja FI-      vodnih virov in skrbi za okolje.
TO-INFO, GROWA-SI, Načrtovanje gnojenja itd.
s katerimi lažje odločamo v prid kakovosti vod-      Zaključki
nih virov. Druge literature glede uporabe orodij
za podporo pri odločitvah na kmetiji za varova-      DST so se z izkazali kot učinkovito orodje pri pride-
nje vodnih virov v Sloveniji nismo našli, kar bi po  lovanju kmetijskih pridelkov v smislu vzdrževanja
našem mnenju lahko bila tudi posledica same          kakovosti in količine, kar za trajnostno kmetovanje
terminologije. Orodja bi verjetno lahko našli tudi   predstavlja predpogoj. V svetu so bili uspešno raz-
v kontekstu s samo digitalizacijo kmetijstva in      viti večnamenski projekti na temo kmetijskih DSS,
pojmom »precizno kmetijstvo« ter priročnikih,        ki pokrivajo razna področja in vključujejo različne
ki so v pisni obliki. Podatkovno bazo predsta-       specifičnosti z visoko natančnostjo.
vlja tudi Agencija Republike Slovenije za Okolje     Nicholson in sod. (2020) so v raziskavi za projekt
(ARSO) kjer lahko najdemo tudi podatke o ke-         FAIRWAY ugotovili, da je zelo malo DST namenje-
mijskem stanju podzemnih voda. V širšem okvi-        nih direktni izboljšavi ali prikazu kakovosti vode
ru smo zasledili uporabo orodja PHANTEON             (npr. z prikazom koncentracij dušika ali pestici-
Farming, ki beleži vremenske podatke, izdeluje       dov). Veliko agronomskih orodij za kmetovalce
gnojilne in krmne načrte, spremlja in prikazuje      in svetovalce je namenjenih optimizaciji uporabe
finančno poslovanje na voljo pa je tudi v obliki     gnojil in pesticidov z namenom maksimalnih pri-
mobilne aplikacije. Razvit je bil DSS imenovan       delkov. Predpostavljajo, da so to uporabna orod-
KMETIJA namenjen načrtovanju in ocenjevanju          ja za podporo pri gospodarjenju na kmetiji saj bo
konstantnih sprememb na področju ekonomskih          učinkovita uporaba gnojil in SVR pripomogla k iz-
in okoljskih pogojev v kmetijstvu in na podeželju    boljšanju kakovosti vode.
v Sloveniji (Udovč, 1997). Prav tako smo zasledi-    DST postajajo zelo aktualna tema tudi na področju
li razvoj na področju agrarne ekonomike (DAES,       EU saj Evropska komisija skozi različne znanstve-
2013) ter modeliranja saj so Volk in sod. (2017)     ne projekte (H2020) in javna naročila (service con-
razvijali celovit model za podporo pri odločanju     tracts), tudi zaradi zahtev direktiv in skupnih poli-
v slovenskem kmetijstvu, ki ugotavljajo, da so       tik financira razvoj orodij za trajnostno kmetijstvo.
potrebne nadgradnje s katerimi bi izoblikovali       Tako želijo v projektu SustainFARM kot nadgradnjo
orodje za podporo pri odločanju. V zvezi z samim     Public Goods tool, ki že sam po sebi zajema širok
razvojem orodij za podporo pri odločanju so se       spekter podatkov, prilagoditi specifičnim indika-
ukvarjali tudi na Biotehniški fakulteti Univerze v   torjem integrirane pridelave hrane ter biomase
Ljubljani, kjer se so razvijali Spletni informacij-  v sklopu trajnega gospodarjenja (SustainFarm,
ski sistem za podporo odločanju na kmetijskih        2017). Za nekatere novejša orodja, kot so Green-
gospodarstvih. Orodje je bilo razvito do faze po-    light Grower Management, FarmHedge, PANTHE-
skusnih verzij izdelave gnojilnih načrtov v skladu   NON Farming, DAS Rural Intelligence Platform™
z nitratno direktivo in ostalimi omejitvami, po-     in GateKeeper ni znanstvenega gradiva, spletne
slovnih in investicijskih načrtov, ekonomskega       strani pa služijo bolj v marketinške namene. Za
optimiranja ter kot podpora o odločitvi glede sta-   predstavitve samih orodij pa objavljajo informa-
tusa davčnega zavezanca (Kavčič, 2009). Orodja       tivne video vsebine.
razvijajo tudi v podjetju GDi med drugim name-       Kljub velikemu potencialu v kmetijstvu Rose in
njenim tudi pametnemu kmetovanju (ang. Smart         sod. (2018) ugotavlja, da je na področju uporabe in
Agriculture) in upravljanju z vodnimi viri. Njihov   vpliva orodij za podporo pri odločanju na kmetijah
set orodij za pametno kmetovanje kmetom omo-         narejenih premalo raziskav. Pridružuje se ugoto-
goča pridobivanje, procesiranje ter interpretacijo   vitvam, da je problem v prenosu znanja glede upo-
vseh dostopnih podatkov za potrebe upravljanja       rabe posameznih orodij. Dodaja, da tehnologija
in odločanja glede načrtovanja, gnojenja in spra-    oz. orodja za podporo pri odločitvah pripomorejo
vila pridelkov. Set orodij za upravljanje z vodnimi  k razvoju in upravljanju kmetije, ko se uporabniki
viri (ang. Water Resources) pa omogoča trajno-       seznanijo z njimi. Predlaga tudi, da bi razvoj orodij
stno upravljanje z površinskimi in podzemnimi        moral biti bolj socialno in prostorsko razumevajoč.
vodami vseh segmentov v skladu z direktivami         Kar zadeva spodbudo k uporabi DST orodij na pod-
EU za upravljanje voda in zaščito pred poplavami     lagi ugotovitev drugih raziskovalcev sklepamo, da
(GDi, 2019ab). Menimo, da bi bila uporaba orodij v   podobni problemi pestijo tudi naše kmetovalce in
Sloveniji lahko omejena zaradi majhnosti kmetij.     njihove svetovalce (Rose in sod., 2018; Nicholson
Vloženo delo, izobraževanje in stroški povezani      in sod., 2020).
z uporabo orodij bi se lahko izkazali za neeko-
nomične, saj bi nam prihranki na hektar zaradi
uporabe orodij pri manjših kmetijskih površinah
to težko povrnili. Rešitev bi tako lahko predsta-

                                                     163
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169