Page 159 - Zbornik 2023
P. 159
Zmanjševanje ogroženosti zaradi masnih tokov – razbijač drobirskega toka nad Koroško Belo
kov, ki bi morebiti delno ali v celoti zasuli zaledni menzije temelja in v celostnem kontekstu ustre-
prostor pred obravnavanim dogodkom), ter upo- znega dimenzioniranja nista bili referenčni.
števanjem obeh kritičnih prerezov modela, je bilo Na podlagi izsledkov izvedenih analiz je temelj
na zdrs, prevrnitev in globalno stabilnost prever- objekta definiran s temeljno ploščo debeline 2 m z
jenih 16 kombinacij. V splošnem (brez upošte- dolžino zaledne pete 18 m in 7 m dolgim podaljša-
vanja jakosti udara drobirskega toka in različnih njem temelja pred steno razbijača. Debelina raz-
geometrijskih prerezov razbijača) je bil analiziran bijača je bila privzeta na 2 m, kar nanese skupne
(1) pregradni objekt s praznim zaplavnim prosto- dolžine temelja 27 m. Na zadnjem delu temeljne
rom in polnim udarom drobirskega toka, (2) do plošče je potrebna poglobitev z zobom širine 2 m
polovice zapolnjen pregradni objekt in udar dro- in višine 3 m. Poleg definiranih dimenzij temelja
birskega toka, (3) pregradni objekt z zapolnjenim je ključno, da se nad temeljno ploščo izvede mi-
zaplavnim prostorom in prelivanje drobirskega nimalno 2m konstrukcijskega zasutja, ki bo na
toka, (4) do polovice zapolnjen pregradni objekt in mestu razbijača predstavljal nasutje drobljenca in
potresna obremenitev, ter (5) zapolnjen pregradni kamnitobetonsko oblogo dna struge na vtočnem
objekt in potresna obremenitev. delu in pod objektom kot podslapje. Določitev not-
Na podlagi izvedenih kombinacij je bil dimenzio- ranjih statičnih količin za dimenzioniranje arma-
niran optimalen temelj razbijača, ki zadosti vsem ture je izvedeno znotraj statičnega izračuna kon-
kontrolam vseh analiziranih kombinacij. Kot kritič- strukcije, kjer so bile na statični model aplicirane
ni primer se je izkazal model s praznim zaplavnim enake kombinacije obtežb.
prostorom, polnim udarom drobirskega toka iz V sklopu stabilnostnih analiz je bilo dodatno ugo-
kritičnega hidrološko-hidravličnega primera (ne- tovljeno, da kritične primere predstavljajo pri-
zgodna projektna situacija) in upoštevanjem niž- meri s polnim zasutjem z zaledne strani in nič-
jega razbijača v osrednjem delu struge, kjer je bilo nim s sprednje, kar med naravnim dogodkom
upoštevano nižje konstrukcijsko zasutje temeljne drobirskega toka skozi razbijač ni najbolj realna
plošče z zobom. Za omenjeni primer je bila kritič- ocena, saj se material odlaga tudi pod samim
na kontrola zdrsa konstrukcije. Z vidika prevrnitve objektom. Z ozirom na omenjeno želimo pouda-
konstrukcije je ključno kombinacijo predstavljal riti pomembnost obratovanja oziroma čiščenja
višji razbijač (prerez preko dostopne poti; izven takšnega objekta, kjer se v takšnem primeru či-
osi struge) s polovico zapolnjenim zaplavnim pro- ščenje izvaja sočasno s sprednje in zadnje strani,
storom in udarom drobirskega toka iz kritičnega da antropogeno ne poslabšujemo globalne stabil-
hidrološko-hidravličnega primera (nezgodna pro- nosti objekta. Analizirani primeri sicer predsta-
jektna situacija). Z vidika globalne stabilnosti pa vljajo kritični prerez v 2-dimenzionalnem prosto-
je ključno kombinacijo predstavljal primer nižje- ru, pri čemer pa je objekt preko kril dodatno vpet
ga razbijača (prerez v osi struge) z zapolnjenim v kompaktno matično podlago iz zrnatih apnencev
zaplavnim prostorom in potresno obremenitvijo. in njegova stabilnost ni vprašljiva.
Slednji kombinaciji sta sicer zahtevali manjše di-
Slika 9: Potrebne dimenzije temelja objekta (z apliciranimi obtežbami kritičnega udara drobirskega toka - analizirana kombinacija – kritičen zdrs).
159
