Page 123 - Zbornik 31 - 2020
P. 123

Mišo Andjelov, Peter Frantar, Urša Pavlič, Petra Souvent

vosti v vodnem telesu VTPodV Dravska kotlina je                         idance document no. 18, Guidance on groundwater status
pokazala, da dva od štirih pogojev preizkusa nista                      and trend assessment, Technical report - 2009 – 026,
v celoti izpolnjena, zato se količinsko stanje pod-                     Luxembourg.
zemne vode po tem preizkusu za vodno telo pod-                      Frantar, P., Herrmann, F., Andjelov, M., Draksler, A., Wendland,
zemne vode VTPodV Dravska kotlina ocenjuje kot                          F., 2018: Vodnobilančni model mGROWA-SI. 29. Mišičev
SLABO.                                                                  vodarski dan. Maribor. Medmrežje: www.mvd20.com
                                                                    Klasinc, M., Rman N., Lapanje, A., 2018: Raziskave hidrogeo-
Zaključek                                                               loške problematike južnega dela Dravskega polja. Geolo-
                                                                        ški zavod Slovenije, Ljubljana, 45 str
V obravnavanih letih 2017 in 2018 smo pri oceni                     Klasinc, M.:2013: Pliocenski vodonosnik Dravskega polja.
količinskega stanja vodnih teles podzemnih voda                         Diplomsko delo. Univerza v Ljubljani, Naravoslovnotehni-
zaradi nedoseganja dobrega stanja po opravlje-                          ška fakulteta. Ljubljana, 85 str.
nem preizkusu vpliva odvzemov podzemne vode                         Mihorko, P., Gacin M., Dobnikar Tehovnik M., 2019: Kemijsko
na vdore slane vode ali druge vrste vdorov, v vod-                      stanje podzemne vode v Sloveniji. Količinsko stanje pod-
nem telesu Dravska kotlina razglasili slabo koli-                       zemnih voda v Sloveniji. Agencija RS za okolje, Ljubljana,
činsko stanje. Glavni vzrok za slabo stanje vodne-                      48 str.
ga telesa in neizpolnjevanje preizkusa je, glede na                 RSRS – Računsko sodišče Republike Slovenije, 2019a: Pore-
metodologijo ocenjevanja, v preseganju naravne-                         vizijsko poročilo, Popravljalni ukrepi pri reviziji učinkovi-
ga ozadja vsebnosti nitrata v podzemni vodi in v                        tosti dolgoročnega ohranjanja virov pitne vode. Številka:
statistično značilnem trendu naraščanja indikativ-                      320-7/2017/35. Medmrežje: http://www.rs-rs.si/filead-
nih parametrov specifične električne prevodnosti                        min/user_upload/Datoteke/Revizije/2019/PitnaVoda_
vode in nitrata v podzemni vodi v pliocenskem vo-                       porev/PitnaVoda_RSP_PorevizijskoP.pdf
donosniku na območju črpališča Skorba. Razlog                       RSRS – Računsko sodišče Republike Slovenije, 2019b: Re-
vdora vode slabše kakovosti iz zgornjega vodono-                        vizijsko poročilo, Učinkovitost dolgoročnega ohranjanja
snika v spodnji, kljub številnim analizam, še ni z                      virov pitne vode. Številka: 320-7/2017/30. Medmrežje:
gotovostjo pojasnjen. Obstaja še veliko strokovnih                      http://www.rs-rs.si/fileadmin/user_upload/Datoteke/
odprtih vprašanj, od vprašanja osnovnega vzroka                         Revizije/2019/PitnaVoda/PitnaVoda_RSP.pdf
za vdor, vprašanj povezanih z monitoringom ko-                      Uradni list RS, št. 63/2005: Pravilnik o določitvi vodnih teles
ličinskega stanja podzemne vode, modeliranjem                           podzemnih voda
toka podzemne vode, razglasitve vodnega telesa                      Uradni list RS, št. 8/2018: Pravilnik o spremembah Pravilnika
podzemne vode pa vse do pristojnosti institu-                           o določitvi vodnih teles podzemnih voda
cij. Problem je kompleksen in tudi v prihodnosti                    Uradni list RS, št. 25/2009: Uredba o stanju podzemnih voda
zahteva sodelovanje različnih državnih inštitucij                   Uradni list RS, št. 31/2009: Pravilnik o monitoringu podze-
(MOP, ARSO, DRSV) in upravljavca črpališča Skor-                        mnih voda
ba z namenom zagotovitve dolgoročne in trajno-                      Uradni list RS, št. 19/2004, 35/2004, 26/2006, 92/2006,
stne rabe vodnega vira.                                                 25/2009: Pravilnik o pitni vodi
                                                                    Vodna direktiva, 2000: Direktiva 2000/60/ES Evropskega par-
Literatura                                                              lamenta in sveta z dne 23. oktobra 2000, ki določa okvir za
                                                                        delovanje Skupnosti na področju vodne politike. Redak-
Andjelov, M., Mikulič Z., Uhan J. & Dolinar M., 2013: Vodna             cijska komisija MOP 9.1.2003. Medmrežje: http://eur-lex.
    bilanca z modelom GROWA-SI za količinsko ocenjevanje                europa.eu/LexUriServ/site/sl/dd/15/05/32000L0060SL.
    vodnih virov Slovenije. Zbornik 24. Mišičevi vodarski dne-          pdf
    vi: 127 – 133.

Andjelov, M., Frantar, P., Mikulič, Z., Pavlič, U., Savić, V., So-
    uvent, P., Trišić, N., Uhan, J., 2015: Količinsko stanje
    podzemnih voda v Sloveniji, Osnove za NUV 2015-2021.
    Agencija RS za okolje. Medmrežje: http://www.arso.
    gov.si/vode/podzemne%20vode/publikacije%20in%20
    poro%c4%8dila/Kolicinsko_stanje_podzemnih_voda_v_
    Sloveniji_OSNOVE_ZA_NUV_2015_2021.pdf

Andjelov, M., Frantar, P., Mikulič, Z., Pavlič, U., Savić, V., So-
    uvent, P., Uhan, J., 2016: Program monitoringa količin-
    skega stanja podzemnih voda 2016 – 2021. Agencija
    RS za okolje. Medmrežje: http://www.arso.gov.si/vode/
    poro%c4%8dila%20in%20publikacije/Program_podz_
    vode_2016_2021.pdf

European Commission, 2009: Common implementation stra-
    tegy for the water framework directive (2000/60/ec), Gu-

122
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128