Page 65 - Zbornik 2023
P. 65
Forenzična analiza poplavnih dogodkov podaja pomembne argumente vodarjem za uveljavljanje naravnih in antropogenih danosti voda v prostoru
Slika 7: Skica prečnega prereza pri mHE: nivoji kaštne pregrade (A), Slika 8: Dolinski profil ob mHE. Ali bo nov oporni zid državne ceste
višje krone pregrade zaradi mHE (B) in nadvišane krone za mHE (rjava puščica) ščitil pred izlivom visokih visokih voda Savinje (EOP)
(C). Visoki pretoki so 2023 spodjedli spodnji del brežine in nastal je na državno cesto? Bodo tedaj tudi stavbe v območju enako (majhne)
usad. poplavne nevarnosti kot državna cesta? Stanje: 05.10.2023.
je povečalo proizvodnjo električne energije. Do- vodno soglasje.« In še: »Zaradi grozečega plazu v
godke avgusta 2023 lahko uporabimo za razmi- vasi Struge dolgoročno delovanje hidroelektrarne
slek ali so pri mHE bile ustrezno urejene razmere tam ni več mogoča.«
pri OOP/IOP/EOP. Spodnja fotografija pokaže tudi, V prihodnosti naj bi torej bil objekt mHE odstranjen
da je bil zaradi ujetega plavja zmanjšan pretok – seveda če ne bo dokazano, da mHE nima vpliva
preko pregrade mHE, da je bil prekinjen pretok na tretje osebe, npr. na udeležence v prometu na
do strojnice (ki ne obratuje ob visokih vodah) in je državni cesti…, pri vseh primerih, OOP/IOP/EOP.
zato visoki vodi preostal le še koridor vzdolž dr- Ugotovitve ali je mHE bila (delni?) povzročitelj
žavne ceste. Ni znano, kako je tu bilo predvideno zdrsa brežine bodo lahko podlaga tako za uve-
varnostno prelivanje ob višjih visokih vodah, tj. ob ljavljanje odškodnin za poškodovane objekte v
EOP. Strugah, kot tudi za ugotavljanje bodoče stopnje
Državna tehnična pisarna (DTP) je po terenskem nevarnosti in s tem dokazovanje, da je treba vse
ogledu (27.09.2023 in 05.10.1012) v strokovnem objekte v Strugah preseliti, kot tudi za določitev
mnenju zapisala: »Ugotovljeno je bilo, da je po poplavne nevarnosti za udeležence v prometu oz.
močnem deževju med 4. in 5. avgustom 2023 reka za izvedbo zadostne odpornosti državne ceste na
Savinja spodjedla spodnji del brežine, v kateri se škodljivo delovanje voda.
je nato formiral velik usad, ki je v najvišjem delu
segal v višino cca 80 m.« Vendar pa DTP ne zapiše, Zaključek
ali je zdrs pobočja morebiti sprožil vpliv mHE – ta
del analize pa je ključen. Forenzična analiza poplavnih dogodkov je potreb-
Leta 1990, ko so se prav tako pojavili ekstrem- na, ker podaja tudi natančnejše razlage vzročno
ni pretoki (EOP), je na lokaciji pregrade mHE že posledičnih povezav. S tem bodo tudi sanacijski
obstajala kaštna pregrada, vendar z bistveno ukrepi in bodoče investicije v zmanjševanje na-
nižjo krono. Tedanji vodostaji pred pregrado niso ravnih nevarnosti in povečanje odpornosti člove-
vplivali na brežino v takšni meri, da bi povzročili kovih posegov primernejši in večnamensko učin-
zdrs pobočja. kovitejši.
Dejstvo je, da so se zaradi krone pregrade mHE, Na veliko antropogenih posegov v prostor in vode
višje kot je bila krona kaštne pregrade, pojavi- vodarji praviloma nimajo vpliva. Še tedaj, ko poz-
le gorvodno od pregrade mHE tudi višje gladine. najo neugodne naravne in antropogene danosti
Zato se je utemeljeno vprašati ali je izgradnja do- so zgolj mnenjedajalci. Forenzična analiza ključ-
datno nadvišane pregrade mHE bila (delni) vzrok nih dogodkov in poplavnih škod bi lahko služila
za zdrs pobočja? za večje upoštevanje argumentov vodarske stro-
Na spletni strani (GOV.SI, 10.01.2024) je bilo obja- ke, za izdelavo nabora primerov dobre prakse
vljeno: »Na sestanku so minister za okolje, pod- pri protipoplavnem ukrepanju, pa tudi za zaščito
nebje in energijo, državni sekretar in Vodja Službe integritete vodarjev. Čez nekaj (deset) let se bodo
za obnovo po poplavah ter direktorica Direkcije namreč pojavili očitki vodarjem: »pa kaj vam je
Republike Slovenije za vode lastniku male hidroe- vendar bilo, da ste betonirali in kanalizirali vodo-
lektrarne v Strugah pojasnili, da je za vsak poseg toke«?
v vodno ali priobalno zemljišče skladno z Zako- Prispevek namenoma prinaša več vprašanj kot
nom o vodah potrebno pridobiti mnenje o vplivu odgovorov. Po obdobju intenzivne intervencije in
gradnje na vodni režim ali stanje voda oziroma nujnih sanacij je čas za sistemske ukrepe, teme-
65
